📌 뱅크샐러드 왜 이런 일이 생겼을까?
(투자자 관점 정리)
최근 몇 년간 뱅크샐러드는 국내 대표 마이데이터·AI 기반 맞춤 금융 플랫폼으로 주목을 받았습니다.
하지만 빠른 매출 성장에도 불구하고, 여전히 적자 구조와 투자자 갈등이라는 복합적 리스크에 직면해 있습니다. 이번 글에서는 “왜 이런 일이 생겼는가?”라는 질문을 중심으로 뱅크샐러드의 상황을 정리하고, 투자자와 사용자에게 필요한 인사이트를 짚어보겠습니다.
1️⃣ 왜 전개가 이렇게?
뱅크샐러드는 2022년 시리즈D 투자 당시 인정받은 4,400억 원 기업가치를 지키기 어려워졌습니다.
2024년 4월 주주총회에서 매출은 3배 이상 성장했지만, 영업손실과 누적 적자가 여전히 커 투자자 불안이 확대되었습니다.
특히 SK증권은 약 850억 원을 투자했지만 실적 부진으로 기대를 충족하지 못했습니다. 트리니티자산운용 매각 과정에서 수협은행이 인수 부담을 거부하면서 SK증권이 다시 일부 지분을 떠안게 되었죠. 이는 곧 투자 회수 불확실성과 재무적 부담이 동시에 커진 결과였습니다.
2️⃣ 이런 일이 생긴 이유는?
표면적으로는 빠른 매출 성장에도 불구하고 수익성 개선 지연이 가장 큰 이유입니다.
-
2024년 2분기에는 흑자 전환과 보험 매출 230% 성장이라는 긍정적 지표도 있었지만,
-
여전히 누적 미처리결손금 1,410억 원이라는 큰 재무 취약성이 남아 있었습니다.
또한,
-
투자자들 간 지분 책임 전가
-
내부 이해관계 충돌
-
실적 과대포장 의혹
등이 겹치면서 불안이 증폭되었습니다.
3️⃣ 뱅크 샐러드가 더 잘할 수 있었는데
만약 뱅크샐러드가 기업가치 현실화와 투자 규모 조절, 그리고 명확한 손익 개선 계획을 제시했다면 상황은 달라졌을 수 있습니다.
-
AI·마이데이터 플랫폼 고도화와 수익성 강화
-
IPO 전략의 조기 수립
이 두 가지가 병행되었다면, 투자자 갈등과 재무 부담 전가는 최소화될 수 있었을 것입니다.
4️⃣ 뱅크 샐러드는 왜 이런 일을 생기게 했는가?
-
왜?
수익성 개선 지연, 누적 적자, 투자자 책임 불명확. -
이런 일이?
매출 성장에도 불구, 재무 취약성과 내부 갈등으로 비정상적 지분 이동과 손실 우려 발생. -
생겼는가?
비현실적 기업가치, 손익 구조 지연, 투자 전략 부재가 복합적으로 맞물린 결과.
5️⃣ 인사이트 (투자자 & 사용자 관점)
📍 IPO 시 유의할 점
-
다운라운드 경험처럼 IPO 공모가도 과도하게 높지 않은지 확인 필요
-
재무 건전성, 누적 적자, 수익 모델 지속 가능성 검토
-
투자자 간 지분 이동과 내부 갈등이 리스크로 작용할 수 있음
📍 뱅크샐러드 사용자 관점
-
매출 성장과 흑자 전환은 긍정적 신호지만, 여전히 재무적 불안 존재
-
내부 투자자 갈등·지분 변동·경영진 전략 변화를 꾸준히 모니터링 필요
-
AI·마이데이터 기술 발전은 강점이지만, 과대포장 가능성에도 주의해야 함
🔑 마무리
뱅크샐러드는 여전히 AI·마이데이터 기반 금융 서비스에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다. 그러나 성장 속도와 수익성의 균형, 그리고 투자자 신뢰 확보가 향후 IPO와 장기적 기업가치 유지의 관건이 될 것입니다.
👉 투자자는 “화려한 성장 수치”보다 재무 안정성과 내부 지배 구조를,
👉 사용자는 “기술적 편의성”과 함께 서비스의 지속 가능성을 주목할 때입니다.
📚 참고 기사:
조선비즈① | 딜사이트② | 다음뉴스③ | 인베스트조선④ | 이코노미스트⑤ | 더팩트⑥ | 아웃스탠딩⑦